歡迎來(lái)到 育兒詞典網(wǎng) , 一個(gè)專業(yè)的育兒知識(shí)學(xué)習(xí)網(wǎng)站!
寫(xiě)作文最難的是立意,沒(méi)有獨(dú)特的視角,寫(xiě)出來(lái)大家都差不多。但真正獨(dú)特的立意,又往往帶有風(fēng)險(xiǎn),不一定符合應(yīng)試的標(biāo)準(zhǔn)。怎么取舍,就看各人的價(jià)值觀了。
我向來(lái)鼓勵(lì)魯魯寫(xiě)表達(dá)的作文,所以他對(duì)應(yīng)試的顧慮相對(duì)較小,于是敢想,于是有了不同一般的地方,終于能從千人一面中跳出來(lái)。不管他想得對(duì)不對(duì),敢想就是好的,首先要有自由、有寬容,然后才有創(chuàng)造性。
下面這篇《蒼蠅·蜜蜂》是一篇可能會(huì)引起爭(zhēng)議的作文,如果在考試中這么寫(xiě),要冒很大的風(fēng)險(xiǎn),遇到一個(gè)欣賞你的老師,會(huì)得高分,遇到不欣賞的,那就只能后果自負(fù)了。
附:魯魯?shù)淖魑?/p>
蒼蠅·蜜蜂
蒼蠅代表著好逸惡勞,蜜蜂代表著勤勞和奉獻(xiàn),這些都是課本中教的。
但是仔細(xì)想想,這也只不過(guò)是人類(lèi)站在自己的角度上的言論罷了。那么不妨站在昆蟲(chóng)的角度上看看吧:蜜蜂,所謂的“為人類(lèi)勤勞工作奉獻(xiàn)”的生物,也不過(guò)是為了求取一份安全的棲身之所,而出賣(mài)了自己努力工作的成果——蜂蜜,以及原本高傲的整個(gè)蜂種群。我覺(jué)得其本質(zhì)應(yīng)該與所謂的漢奸、走狗差不多吧,都是為了在亂世之中獲得可以生存的席位而出賣(mài)了自己的國(guó)家和種群。
再來(lái)看看蒼蠅,課本中無(wú)數(shù)次提到:蒼蠅,好逸惡勞,無(wú)惡不作,不勞而獲。這確實(shí)是事實(shí),當(dāng)我們正在餐桌上吃飯時(shí),發(fā)現(xiàn)有一只蒼蠅在頭上飛來(lái)飛去,誰(shuí)會(huì)不心煩呢?但是,這些都是我們站在自己的立場(chǎng)上做出的反應(yīng)。其實(shí),蒼蠅也需要生存,它們要與人類(lèi)競(jìng)爭(zhēng),并不是它們不懼怕人類(lèi)——如今還有什么生物不怕人呢?而是它們?yōu)榱松娌坏貌幌蛉祟?lèi)挑戰(zhàn),對(duì)于一只卑微的昆蟲(chóng)來(lái)說(shuō),這難道不是一個(gè)壯舉嗎?是的,對(duì)付一只蒼蠅,人最多也就是噴一下殺蟲(chóng)劑,或者揮動(dòng)一下蒼蠅拍的事,可以說(shuō)不費(fèi)吹灰之力,但蒼蠅每次進(jìn)出人的領(lǐng)地可能都要冒著死的危險(xiǎn)。由此看來(lái),蒼蠅不更像是一群為了生活幸福美好而奮戰(zhàn)的勇士嗎?
蒼蠅,蜜蜂,它們都要生存,只不過(guò)蒼蠅是以一個(gè)勇者的身份戰(zhàn)斗,蜜蜂是以一個(gè)弱者的身份奉承。
(寫(xiě)于初中二年級(jí)時(shí))
這篇作文,我和魯魯認(rèn)真討論過(guò),最終達(dá)成了共識(shí):它視野開(kāi)闊、視角獨(dú)特,在思維方面站得很高;不足之處在于,對(duì)觀點(diǎn)挖掘得不夠深,邏輯上也不夠嚴(yán)密。譬如蜜蜂,必須點(diǎn)出“人工飼養(yǎng)的蜜蜂”,并且對(duì)它們與野蜂的不同之處有所分析,才能得出它們“可悲”的結(jié)論。由于缺乏這種對(duì)比,實(shí)際上是思維不夠深入,沒(méi)有完全想清楚,所以得出的結(jié)論也不夠準(zhǔn)確,文中“漢奸、走狗”“奉承”之類(lèi)的詞也就顯得有點(diǎn)過(guò)激并缺乏說(shuō)服力。
這篇文章對(duì)于蜜蜂議論的不足,原因還在于他對(duì)蜜蜂的習(xí)性不太熟悉,這也說(shuō)明了寫(xiě)作的深度和知識(shí)的積累是有關(guān)聯(lián)的。
不過(guò),我還是給了他極其熱烈的贊揚(yáng),因?yàn)榭吹剿臐摿ΓΣ谎阼ぁ?/p>
呵護(hù)孩子本身的創(chuàng)造力
一年級(jí)的小布丁仿照暑假作業(yè)中的一首兒歌《棉花白》,寫(xiě)了一首詩(shī)《秋天》。
秋 天
我喜歡秋天,
秋天特別美麗,
棉花白了,
谷子黃了,
南瓜圓了,
冬瓜胖了,
谷子碾的米飯香了……
多美的一首詩(shī)。如此簡(jiǎn)潔、淳樸,充滿童趣,又洋溢著一種自然流暢的節(jié)律,說(shuō)實(shí)話,讀它,我想到了《詩(shī)經(jīng)》。
《詩(shī)經(jīng)》中的“風(fēng)”部分,原本就是民歌,就是簡(jiǎn)潔淳樸的口語(yǔ),但流傳至今,魅力不減。孩子的創(chuàng)作,出于本真的天性,有時(shí)候就會(huì)有這樣的效果,但我們大人卻不一定能夠欣賞。
對(duì)于這首詩(shī),小布丁的姥爺就不太滿意,覺(jué)得太幼稚、太簡(jiǎn)單,想改得豐富一些。經(jīng)過(guò)他的努力,小布丁的詩(shī)改成了這樣:
秋 天
我喜歡秋天,
秋天開(kāi)學(xué)了,
天氣涼快了,
空氣新鮮了,
是我們學(xué)習(xí)的好時(shí)間。
秋天棉花白了,
谷子黃了,
南瓜圓了,
冬瓜胖了,
是收獲的好季節(jié)。
秋天,
秋風(fēng)來(lái)了,
樹(shù)葉落了,
告訴我們冬天要來(lái)了。
看起來(lái)用詞多了,立意也深了,結(jié)構(gòu)也完整了,但卻失去生氣,沒(méi)有了原詩(shī)的韻味。姥爺是位可敬的姥爺,但在寫(xiě)詩(shī)這件事情上,還真不一定比小外孫更有能力。歐洲著名女作家、《惡童日記》的作者雅歌塔曾坦言,她是從自己孩子的家庭作業(yè)里獲得靈感的。她發(fā)現(xiàn)12歲女兒寫(xiě)作業(yè)用的簡(jiǎn)單句式和結(jié)構(gòu),很適合用來(lái)表現(xiàn)她的小說(shuō)主題,于是她模仿女兒作業(yè)的筆調(diào)創(chuàng)作出了這部小說(shuō),不僅受到肯定、獲得極高的榮譽(yù),而且這種源自兒童的筆調(diào),竟成為一種流行寫(xiě)法,成為小說(shuō)寫(xiě)作的范例。可見(jiàn),兒童的語(yǔ)言往往有著極強(qiáng)的表現(xiàn)力。
寫(xiě)作是個(gè)很微妙的事,即使是孩子,也有他自己獨(dú)特的感受和表達(dá),這些獨(dú)特的東西,對(duì)寫(xiě)作來(lái)說(shuō)是彌足珍貴的。但他自己意識(shí)不到,并且由于他的弱小,對(duì)大人往往有著盲目的信任和依賴,也許大人的一句話,就從此樹(shù)立了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),成為他前進(jìn)的路標(biāo)。我們能保證這個(gè)路標(biāo)的正確性嗎?
記得魯魯小時(shí)候,有一次我問(wèn)他:“為什么你吃魚(yú)從沒(méi)被刺卡住過(guò)?”他說(shuō):“我控制住了。”“控制?什么意思?”“就是用舌頭把刺頂?shù)揭贿叄涂刂谱×耍 ?/p>
我想了想,確實(shí),這就是“控制”,我再也想不出能夠代替它的詞。它很好地說(shuō)明了“吃”的狀態(tài),但又比“吃”表達(dá)得更多,大概這就是語(yǔ)言的張力吧。
我認(rèn)識(shí)不少寫(xiě)詩(shī)的人,都常把“語(yǔ)言的張力”掛在嘴邊,但真正能使語(yǔ)言有張力的人并不多,一個(gè)詞既要準(zhǔn)確,又要有豐富的內(nèi)涵,讓人得到多于字面的意思。有張力的語(yǔ)言是飄的、動(dòng)的,只可意會(huì)不可言傳。這有點(diǎn)像暗示,讓你的思緒像黑暗中游走的蚊子,你聽(tīng)到它隱隱約約歌唱,卻找不到具體的位置。
詞語(yǔ)的妙處是需要細(xì)細(xì)體會(huì)的。有一次,我給魯魯買(mǎi)了一大袋仙貝,吃了一個(gè)月還沒(méi)吃完。我就問(wèn)他:“你是不是不喜歡吃仙貝?”
“喜歡!”他趕緊回答,生怕以后我不再給他買(mǎi)了。
“那為什么這么久還沒(méi)吃完呢?”
“因?yàn)槲椰F(xiàn)在不想吃,因?yàn)槲覍?duì)它還很熟!”
“很熟?”
“就是我還想得起它的味道,就不怎么想吃,等我想不起了,就又想嘗一下了。”
“哦,你是說(shuō)你吃膩了?”
“不是吃膩了,不是不想吃,只是想等不熟了再吃。”
我想了想,真還沒(méi)有什么詞能像“熟”那樣簡(jiǎn)潔而準(zhǔn)確地表達(dá)他的意思,而且那么親切、那么新鮮、那么有情緒。大概只有孩子才能這樣用詞。
大人總想去改孩子的東西,以為自己更成熟。其實(shí),也許弄巧成拙,孩子的天賦、孩子的靈性,也許正是被我們這些大人改壞了的。
孩子原本就有創(chuàng)造力,也許大人要做的最重要的事,就是贊美它、激發(fā)它、呵護(hù)它,讓它自己迸發(fā)出來(lái),蓬勃生長(zhǎng)。
下一篇:放棄學(xué)歷崇拜 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:大智若愚 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜