閱讀 :813

　　6月21日，父親節(jié)，是吳霞和沈博倫孩子出生的日子。雖然這是吳霞第一個(gè)孩子，但她還是被征收4萬(wàn)余元社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)——因?yàn)閰窍己蜕虿﹤惒⑽唇Y(jié)婚就已分手，這個(gè)孩子屬于非婚生子女。

　　為什么未婚男女不能生孩子？為什么未婚生孩子也得被征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)？為什么非婚生孩子不能辦戶口？吳霞和沈博倫認(rèn)為現(xiàn)狀并不合理，他們不愿意為不合理的現(xiàn)狀交罰款，為此在網(wǎng)上發(fā)起了“眾籌罰款，給一個(gè)上不了戶口的新生兒”眾籌項(xiàng)目。

　　“你們確定要把孩子生下來(lái)嗎”

　　2013年11月，沈博倫和吳霞戀愛(ài)。2014年10月吳霞懷孕，兩個(gè)人充滿喜悅和期待。但2015年1月，他們選擇了分手。

　　從分手開(kāi)始，關(guān)于孩子的問(wèn)題經(jīng)常被提及：“你們確定要把孩子生下來(lái)嗎？”“孩子的戶口怎么辦？”

　　沈博倫說(shuō)，他們確定把孩子生下來(lái)，因?yàn)榉浅Ｏ胍@個(gè)孩子。他在眾籌項(xiàng)目中寫(xiě)道：“在這個(gè)社會(huì)里，墮胎似乎總是最輕松最方便的選擇。可是，我們都是非常喜愛(ài)孩子的人。而且無(wú)論在任何時(shí)候，擁有個(gè)孩子本身就是令我倆都無(wú)比高興的事情。”

　　分手時(shí)，孩子已經(jīng)17周。那天晚上，吳霞考慮過(guò)拿掉孩子，但隨即改變了主意：“我第一次感受到他動(dòng)了。我害怕那是幻覺(jué)，又靜靜地等了等，然后我又一次感受到了他堅(jiān)定的動(dòng)作，而且看到了我的肚子像冒小泡泡一樣地反復(fù)突起。從那一刻開(kāi)始，對(duì)于生命，我充滿敬畏。”

　　吳霞發(fā)了一條微博，問(wèn)孩子是不是真的想進(jìn)入他們的生活。這是她第一次和孩子正式對(duì)話，就在微博發(fā)出后的兩分鐘，肚子里的寶寶又動(dòng)了。

　　此后，關(guān)于是否把孩子生下來(lái)的問(wèn)題，她沒(méi)有再糾結(jié)。

　　兩人達(dá)成共識(shí)選擇生下孩子

　　讓孩子出生在一個(gè)“不標(biāo)準(zhǔn)”的家庭，是否對(duì)孩子的成長(zhǎng)不利？

　　這也是吳霞和沈博倫考慮的問(wèn)題，討論之后，他們達(dá)成共識(shí)：“如果能讓孩子感受到我們兩人對(duì)孩子的愛(ài)，這一切就是公平的。”他們認(rèn)為，與其把精力放在維護(hù)一個(gè)“家”的公眾形象上，倒不如仔細(xì)想想如何把自己投入到更熱愛(ài)的生活中去，讓孩子感受到生活本身的希望。

　　因此，他們選擇分手，同時(shí)，選擇生孩子。

　　非婚生子女的出生登記手續(xù)復(fù)雜

　　2015年6月21日，父親節(jié)，沈博倫當(dāng)上了父親。可是，孩子戶口的問(wèn)題就擺在眼前——給孩子上戶口的前提是必須有結(jié)婚證明。

　　吳霞的戶口在北京，根據(jù)北京市電子政務(wù)平臺(tái)，嬰兒的出生登記辦理需要一系列證件證明，其中包括嬰兒父母的《結(jié)婚證》，若是非婚生嬰兒，則須出示母親或父親戶口所在地計(jì)生部門(mén)開(kāi)具的《繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)證明》及親子鑒定證明，并須經(jīng)派出所所長(zhǎng)審批。

　　北京市西城區(qū)人口和計(jì)劃生育委員會(huì)的官網(wǎng)指出，對(duì)非婚生育第一個(gè)子女的當(dāng)事人，按照基數(shù)的1倍征收。征收基數(shù)每年都在變動(dòng)，北京市市城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民分別以做出征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)決定前一年市統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的全市城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民年人均可支配收入為基數(shù)。2014年，這一基數(shù)是43910元。

　　沈博倫和吳霞還去計(jì)生辦進(jìn)行面對(duì)面咨詢，工作人員表示：父親和孩子必須完成親子鑒定，才能給孩子戶口建立檔案；其次，準(zhǔn)備材料繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)43910元。

　　在咨詢過(guò)程中，沈博倫了解到，如果未婚女性獨(dú)自選擇生下孩子，或者孩子父親“跑路”無(wú)法完成親子鑒定，那么孩子便無(wú)法上戶口。計(jì)生辦的工作人員多次向他們提到：如果父母雙方愿意結(jié)婚，給孩子辦好戶口再離婚，將簡(jiǎn)單許多，且不必繳納罰款。

　　“明知不可為而為之，是坑自己的娃”

　　為了一個(gè)戶口，選擇假結(jié)婚再假離婚的“捷徑”，對(duì)于沈博倫和吳霞而言，“絕對(duì)不是一個(gè)正確的方式”。在方便與原則之間，他們選擇了原則。在他們看來(lái)，他們自己遭遇的整個(gè)事情是一個(gè)值得公開(kāi)討論的話題，為此，他們?cè)诰W(wǎng)上發(fā)起了眾籌罰款的項(xiàng)目，為多元選擇爭(zhēng)取更多社會(huì)支持。

　　事實(shí)上，反對(duì)者不在少數(shù)，一部分網(wǎng)友認(rèn)為這對(duì)父母不負(fù)責(zé)任：“父母明知不可為而為之，這樣坑自己的娃，還能反轉(zhuǎn)罵社會(huì)。單身女性要孩子可以領(lǐng)養(yǎng)，但沒(méi)有完整家庭的孩子確實(shí)是悲劇。”

　　沈博倫并不認(rèn)同，他認(rèn)為是現(xiàn)狀不合理，而不是父母不負(fù)責(zé)。“我們每一次為了自我更便捷的滿足，就是下一次我們咒罵這個(gè)環(huán)境的理由。而我們每一次的用力爭(zhēng)取，都可能會(huì)讓我們下一代享受多一分權(quán)利。”

　　展讀

　　湖北境內(nèi)出生的嬰兒一律可合法落戶

　　未婚生子在國(guó)外較為常見(jiàn)。

　　吳霞曾在美國(guó)留學(xué)工作9年，在美國(guó)，許多單身女性選擇人工受孕，成為未婚媽媽。但是，當(dāng)吳霞也想在中國(guó)成為未婚媽媽時(shí)，卻遭遇諸多制約。

　　“對(duì)于一個(gè)新時(shí)代的女性來(lái)說(shuō)，有自主獨(dú)立的選擇，期望能夠擁有屬于自己的孩子，這些要求并不過(guò)分。但把生育權(quán)強(qiáng)行和婚姻綁架在一起，這真的合理嗎？”他們?cè)诒娀I社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)項(xiàng)目上問(wèn)道。

　　現(xiàn)實(shí)中的未婚媽媽則更多遭遇了“制度性歧視”。雖然《婚姻法》規(guī)定非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，但實(shí)際上未婚媽媽不僅在給孩子上戶口時(shí)必須繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，還因?yàn)闆](méi)有準(zhǔn)生證而幾乎無(wú)法在公立醫(yī)院生產(chǎn)，因此無(wú)法報(bào)銷(xiāo)費(fèi)用。

　　在2014年的全國(guó)人大會(huì)議上，全國(guó)人大代表、惠州市旅游局局長(zhǎng)黃細(xì)花曾提交一份建議：取消對(duì)非婚生育征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的規(guī)定，撤銷(xiāo)或修改全國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市計(jì)劃生育條例、社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收管理辦法中，對(duì)非婚生育征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的規(guī)范性文件。

　　她在接受媒體采訪時(shí)曾指出：“《人口與計(jì)劃生育法》第17條、18條規(guī)定：公民有生育的權(quán)利，提倡一對(duì)夫妻生育一個(gè)子女。但該法中并未對(duì)未婚生育有任何禁止性規(guī)定，也從未把未婚又單親而且是生育第一胎的人員列為社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收對(duì)象。”

　　在我國(guó)，湖北省則最早實(shí)行新生兒出生證與結(jié)婚證脫鉤。2013年，湖北省衛(wèi)計(jì)委、省公安廳聯(lián)合制定下發(fā)《湖北省〈出生醫(yī)學(xué)證明〉管理辦法》。《辦法》規(guī)定，湖北省境內(nèi)出生的嬰兒均應(yīng)依法獲得國(guó)家統(tǒng)一制發(fā)的《出生醫(yī)學(xué)證明》，各簽發(fā)機(jī)構(gòu)與管理機(jī)構(gòu)不得以結(jié)婚證、生育證等作為簽發(fā)的附加條件。這意味著，在湖北，未婚媽媽能夠給孩子辦理出生證并合法落戶。

下一篇:劉璇產(chǎn)子"雄赳赳" 盤(pán)點(diǎn)明星寶寶搞笑乳名 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:“新生兒補(bǔ)貼”有詐年輕媽媽要當(dāng)心 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】